akhirnya

4 didapati bersalah bunuh Sosilawati

 1035  10 Google +0  0  0

Cetak

SHAH ALAM: Bekas peguam N Pathmanabhan dan tiga pekerja ladangnya dihukum gantung sampai mati oleh Mahkamah Tinggi di sini, tadi selepas didapati bersalah atas tuduhan membunuh jutawan kosmetik, Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain di Ladang Gadong, Banting pada 30 Ogos 2010.

Hakim Datuk Akthar Tahir memutuskan demikan selepas mendapati pihak pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan.

Pathmanabhan, 44, serta tiga pekerja ladang iaitu T Thilaiyalagan, 22, R Matan, 23, dan R Kathavarayan, 33, dibicarakan atas tuduhan membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32, dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Mereka melakukan perbuatan itu di Lot nombor 2001, Jalan Tanjung Layang, Tanjung Sepat, Banting, 30 Ogos 2010.

Bagi kesalahan itu, mereka didakwa mengikut Seskyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman gantung sampai mati jika didapati bersalah.

Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusoff, Saiful Edris Zainuddin, Idham Abd Ghani, Siti Rohaida Che Hamid dan Nur Azimul Azami Mohamad Nor.

Sementara Pathmanabhan diwakili peguam Manjeet Singh Dhillon dan Pushpa Ratnam, Thilaiyalagan diwakili Gurbachan Singh, Matan diwakili peguam Amer Hamzah Arshad manakala Kathavarayan diwakili peguam Hasshahari Johari Mawi.

Perbicaraan yang bermula pada 4 Julai 2011 berjalan selama 113 hari dengan 108 saksi pendakwaan dan 30 saksi pembelaan dipanggil memberi keterangan serta 742 bahan bukti dikemukakan selain 6, 000 nota prosiding dikemukakan kepada mahkamah.

pegang pemandu

‘Saya tangkap pemandu saja’

2013/01/31 - 07:16:17 AM Cetak Emel Kawan

 

Shah Alam: R Kathavarayan mendakwa tidak mempunyai peranan selain hanya menangkap dan memegang pemandu jutawan kosmetik, Datuk Sosilawati Lawiya pada hari kejadian bunuh itu didakwa berlaku di Ladang Gadong pada 30 dan 31 Ogos 2010.

Ketika ditanya Hakim Datuk Akhtar Tahir selesai menjawab soalan peguam bela, apa peranannya pada tarikh itu, bekas pekerja ladang berkenaan berkata, dia hanya memegang pemandu Sosilawati.

“Peranan saya, saya tangkap pemandu itu. Kedua, saya berada di tempat kejadian. Saya tidak lakukan apa-apa. Tiada peranan lain tapi saya ada di ladang,” katanya.

Khatavarayan sebelum ini dituduh bersama peguam N Pathmanabhan, 44; dua pekerja ladang, T Thilaiyalagan, 21, dan R Matan, 22, membunuh Sosilawati, 47; pemandu, Kamaruddin Shamsuddin, 44; peguam, Ahmad Kamil Abd Karim, 32, dan pegawai bank, Noorhisham Mohamad, 38, di Lot No 2001, Jalan Tanjung Layang, Tanjung Sepat, Banting, antara jam 8.30 dan 9.45 malam, 30 Ogos 2010.

Terdahulu, Kathavarayan yang menyambung keterangannya semalam berkata, Pathmanabhan dan adiknya serta peguamnya sebelum ini, ada berbincang mengenai perempuan yang datang ke ladang itu pada 30 Ogos 2010 dan kemudian menyuruh menyatakan wanita yang datang itu kakaknya.

“Memang kebiasaan kakak saya datang ke ladang. Mereka suruh saya berkata begitu supaya boleh menang kes, jika tidak hakim akan percayakan keterangan Siti Hamidah,” katanya.

Kathavarayan juga memberitahu mahkamah, keterangannya adalah benar, justeru menjadi punca mengapa dia tidak bersetuju dengan cadangan peguam Manjeet Singh Dhillon bahawa dia boleh menukar keterangannya kerana dendam kesumat.
Katanya, dia juga sudah memberitahu perkara itu kepada polis tetapi polis tidak mengambil keterangannya.

Ketika ditanya mengapa dia tidak membuat laporan polis selepas kejadian walaupun beberapa kali lalu di depan balai polis, Kathavarayan berkata, dia pernah membuat laporan polis mengenai kejadian lain di ladang itu.

“Pada April 2010, saya pernah buat panggilan telefon kepada polis daripada telefon awam, membuat aduan ada mendengar bunyi bising di ladang.

“Tidak sampai 30 minit selepas saya buat panggilan telefon kepada polis, saya terima panggilan daripada Pathmanabhan yang suruh saya ke ladang untuk lihat apa berlaku kerana dia terima panggilan daripada polis yang menyatakan ada terima aduan.

“Saya tidak beritahu polis kerana selepas saya buat panggilan itu tidak ada tindakan dan kedua, Pathmanabhan ada rakan dalam kalangan polis. Jadi saya tidak buat laporan polis,” katanya.

nampak kelibat

ARKIB : 16/01/2013

Share on linkedin Share on facebook Share on twitter Share on email More Sharing Services 12

Sosilawati masih hidup?

Oleh SUWARNI MOKHTAR
pengarang@utusan.com.my

SHAH ALAM 15 Jan. - Masih hidup?
Persoalan mengenai perkara itu timbul apabila salah seorang tertuduh dalam perbicaraan kes pembunuhan jutawan kosmetik, Datuk Sosilawati Lawiya mendakwa melihat wanita terbabit, sembilan hari selepas mangsa didakwa dibunuh.
R. Kathavarayan, 33, menyatakan, kelibat Sosilawati itu dilihat di sebuah restoran di Tanjung Sepat dekat sini pada 7 September 2010 ketika hendak menaiki kenderaan seperti jip dengan seorang lelaki yang tidak dikenali.
Bekas pekerja Ladang Gadong itu berkata demikian sewaktu pemeriksaan utama oleh peguamnya, Hasshahari Johari Mawi pada perbicaraan kes bunuh Sosilawati, 47; pegawai bank, Noorhisham Mohamad, 38; peguam, Ahmad Kamil Abdul Karim, 32; dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.
Tertuduh itu didakwa melakukan perbuatan itu bersama-sama Pathmanabhan, 44, dan dua lagi pekerja ladang, T. Thilaiyalagan, 22, dan R. Matan, 23, di Ladang Gadong di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat di Banting antara pukul 8.30 malam dan 9.45 malam, 30 Ogos 2010.
Terdahulu, Kathavarayan memberitahu, dia ke restoran terbabit bersama-sama Pathmanabhan selepas majikannya memintanya untuk dihantar ke tempat tersebut.
Setibanya di restoran terbabit, dia diminta agar menunggu di dalam kereta sementara Pathmanabhan yang juga tertuduh pertama dalam kes bunuh itu turun untuk bertemu dengan beberapa rakannya di premis terbabit.
Selepas itu, tertuduh pertama yang turut dipanggil peguam Pathma dan beberapa rakannya dilihat meninggalkan restoran terbabit dan menuju ke kenderaan masing-masing.
''Semasa dalam perjalanan pulang ke ladang, di dalam kereta, saya ada tanya peguam Pathma siapa perempuan di restoran tersebut. Pathma kata itulah perempuan yang datang ke ladang tempoh hari.
''Saya telah tanya kepada peguam Pathma, dia (Sosilawati) nampak lain sebab rambut pendek. Peguam Pathma kata itu perempuan sama,'' katanya.
Kathavarayan yang juga dipanggil Ravi kemudian ditunjukkan gambar Sosilawati.
''Rambut tak sama dalam gambar, pendek. Tak pasti rambut diwarnakan atau tidak. Pakaian biasa,'' jelasnya.
Bekas pekerja Ladang Gadong itu turut menyatakan, terdapat seorang lelaki berkemeja lengan panjang bersama-sama Sosilawati namun dia tidak mengenalinya dan hari tersebut merupakan kali terakhir dia melihat wanita itu.
Beberapa hari selepas itu, Kathavarayan menyatakan, Pathmanabhan ada memanggilnya untuk ke rumah ibu majikannya itu.
Pada pertemuan terbabit, pemilik Ladang Gadong itu menyatakan dia akan ditangkap pada hari tersebut namun tidak ada apa yang perlu ditakutkan.
Majikannya itu turut memberitahunya, kalau ditangkap, akan ditahan reman tujuh hari dan paling lama 14 hari di samping memberitahu tertuduh bahawa dia (Pathmanabhan) akan uruskan segalanya.
Menjawab pertanyaan Hasshahari, dia tidak terkejut dengan apa yang diperkatakan oleh majikannya itu kerana beberapa hari sebelum itu perkara sama pernah dinyatakan.
Pathmanabhan turut memberitahunya, dirinya tidak boleh ditangkap kerana dia seorang bergelar datuk dan merupakan seorang peguam.
Berbalik kepada malam 30 Ogos 2010, Kathavarayan memberitahu, dia ada terdengar perbincangan antara majikannya dengan Sosilawati.
Tertuduh itu mendakwa mendengar Pathmanabhan mengarahkan Thilaiyalagan untuk 'bunuh driver (pemandu) dan kata Sosilawati yang suruh berbuat demikian'.
Keesokan harinya pula, Kathavarayan mendakwa pada waktu petang, dia ada terlihat Thilaiyalagan dan Matan sedang 'membakar orang-orang yang dibunuh di belakang ladang.'
Apabila ditanya apa yang dimaksudkan dengan orang-orang, tertuduh terbabit menjawab: ''Driver, peguam Melayu dan seorang lagi saya tak kenal. Tak ingat muka."
Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Akhtar Tahir bersambung esok.

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Mahkamah/20130116/ma_02/Sosilawati-masih-hidup#ixzz2IGvMrwnd
© Utusan Melayu (M) Bhd

tidak bunuh

ARKIB : 17/01/2013

Share on linkedin Share on facebook Share on twitter Share on email More Sharing Services 1

Saya tidak pernah bunuh sesiapa - Tertuduh

SHAH ALAM 16 Jan. - Tertuduh keempat, R. Kathavarayan memberitahu Mahkamah Tinggi di sini hari ini bahawa pertuduhan membunuh yang dikenakan ke atasnya adalah salah dan tidak adil.
Ini kerana, pekerja Ladang Gadong itu mendakwa dia tidak membunuh sesiapa pun pada 30 Ogos 2010.
Sambil menyatakan mengetahui dia diletakkan di kandang pesalah bersama-sama majikannya, N. Pathmanabhan dan dua lagi pekerja ladang kerana didakwa membunuh, saksi itu memberitahu, keterangannya sejak Isnin lalu adalah benar.
Bagaimanapun, Kathavarayan, 32, mengakui tidak semua keterangan yang diberikan di mahkamah dimaklumkan kepada pihak polis.
Saksi pembelaan keempat itu berkata demikian ketika disoal oleh peguam bela, Manjeet Singh Dhillon pada pemeriksaan utama peringkat bela diri pada perbicaraan kes pembunuhan jutawan kosmetik, Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga lagi.
Tertuduh itu bersama-sama majikannya dan dua lagi tertuduh, T. Thilaiyalagan, 22, serta R. Matan, 23, didakwa membunuh Sosilawati, 47; pemandunya, Kamaruddin Shamsuddin, 44; pegawai bank, Noorhisham Mohamad, 38, dan peguam, Ahmad Kamil Abdul Karim, 32.
Pada prosiding hari ini, Kathavarayan sekali lagi memaklumkan mahkamah bahawa wanita yang dilihat di sebuah restoran di Tanjung Sepat, Banting adalah Sosilawati.
Katanya, selepas melihat wanita itu, tertuduh yang turut dikenali dengan nama Ravi ada bertanya kepada majikannya bagi mendapatkan kepastian.
Terdahulu pada awal prosiding, Kathavarayan memberitahu, ketika ditahan oleh pihak polis dia ada ditunjukkan kira-kira tujuh keping gambar dengan tiga daripadanya dikenali kerana pernah beberapa kali menemui mereka.
Tiga individu terbabit ialah Syafiq, Raj dan Muthuraja.
Menjawab pertanyaan peguam belanya, Hasshahari Johari Mawi, Kathavarayan memaklumkan Syafiq dan Raj merupakan kawan kepada Pathmanabhan manakala Muthuraja adalah saudara kepada majikannya itu.
Ketiga-tiga mereka bagaimanapun tiada di ladang terbabit pada malam Sosilawati dan tiga rakannya dikatakan telah dibunuh.
Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Akhtar Tahir bersambung esok.

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Mahkamah/20130117/ma_02/Saya-tidak-pernah-bunuh-sesiapa---Tertuduh#ixzz2IGuqeqf8
© Utusan Melayu (M) Bhd

tikam

Kes Sosilawati: Tertuduh ke-2 tikam kesemua mangsa

6 November 2012

Kes bunuh Datuk Sosilawati Lawiya

SHAH ALAM - Tertuduh kedua dalam kes bunuh Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain merupakan seorang lelaki bijak dan mendapat keputusan yang baik dalam peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) sebelum ini.
Bagaimanapun disebabkan faktor kemiskinan,  T. Thilaiyalagan terpaksa melupakan hasratnya untuk menyambung pelajaran di peringkat lebih tinggi selepas menamatkan zaman persekolahannya.
Perkara itu dibangkitkan oleh Timbalan Pendakwa Raya Isham Abd Ghani ketika menyoal balas Thilaiyalagan, 21, di Mahkamah Tinggi di sini hari ini.
"Awak tidak dapat ke kolej sebab tidak mampu dan disebabkan itulah awak bekerja dengan Ravi (tertuduh keempat R.Khatavarayan) dan N.Pathmanabhan (tertuduh pertama)," soal Idham dan tertuduh menjawab setuju.
"Saya cadangkan awak sedang belajar di penjara," kata Idham.
"Ya, pada tahun lepas, kelas komputer," jawab Thilaiyalagan.
Ditanya Idham mengapa dia mengambil kelas komputer, tertuduh menjawab kerana dia telah 'ditawarkan'.
Thilaiyalagan juga mengakui bahawa dia memahami Bahasa Melayu kerana pernah belajar di Sekolah Menengah Kebangsaan dan bukan sekolah jenis Tamil.
"Saya cadangkan awak berbohong di mahkamah apabila memberitahu sebelum ini awak tidak faham bahasa Melayu," kata Idham dan tertuduh menjawab dia memahami bahasa itu tetapi tidak sepenuhnya.
Thilaiyalagan diperintah membela diri bersama bekas peguam Pathmanabhan, 43, serta pekerja ladang R.Matan, 22, dan Kathavarayan, 32, atas tuduhan membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin.
Mereka didakwa melakukan perbuatan itu di Ladang Gadong di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat di Banting antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos 2010.
Pertuduhan mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan itu memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.
Ketika dicadangkan Idham bahawa tertuduh kedua itu mengikut segala arahan Khatavarayan dan Pathmanabhan kerana terhutang budi dengan mereka yang telah memberinya kerja, Thilaiyalagan menjawab tidak setuju.
Tertuduh seterusnya tidak bersetuju dengan cadangan Idham bahawa Pathmanabhan ada menghubunginya pada 9 September 2010 sebelum dia (Thilaiyalagan) ditangkap polis.
Idham kemudian menunjukkan satu rekod panggilan telefon yang mengandungi butiran panggilan yang dibuat dari nombor telefon bimbit Pathmanaban kepada nombor telefon bimbit Thilaiyalagan pada pukul 5.39 petang, 9 September 2010.
"Awak tahu siapa hubungi awak, itu ialah nombor telefon bimbit Pathmanabhan. Panggilan itu dibuat sejurus sebelum awak ditangkap dan dia  (Pathmanabhan) hubungi awak kerana awak orang penting yang telah tikam keempat-empat mangsa," kata Idham.

Sambil menggelengkan kepala, Thilaiyalagan menjawab tidak setuju.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Akhtar Tahir bersambung esok. - Bernama

tak setuju

Mahkamah: Sosilawati dibaring, ditikam di tengkuk

25 Oktober 2012

Kes bunuh Datuk Sosilawati Lawiya

SHAH ALAM - Jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya telah dibunuh dengan cara dibaringkan dan ditikam di tengkuknya oleh tertuduh kedua, T.Thilaiyalagan sambil disaksikan oleh tertuduh pertama, N. Pathmanabhan pada 30 Ogos 2010.
Demikian antara persoalan yang dikemukakan oleh Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusoff dalam soal balas terhadap Thilaiyalagan di Mahkamah Tinggi di sini
hari ini.
Seterusnya, Sosilawati telah menjerit dengan kuat dan meminta tolong dan Pathmanabhan juga telah mengarahkan Thilaiyalagan supaya membunuh jutawan itu di hadapannya kerana dia ingin menyaksikan sendiri kejadian itu.
Sementara tiga lagi lelaki yang bersama Sosilawati, pegawai bank Noorhisham Mohamad, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin
Shamsuddin turut dibunuh dengan cara yang sama. 
Kesemua itu merupakan cadangan yang diberikan oleh Ishak kepada Thilaiyalagan, 21, semasa menyoal balas tertuduh kedua itu pada perbicaraan di sini.
Bagaimanapun, semua cadangan itu dijawab 'tidak setuju' oleh Thilaiyalagan yang diperintah membela diri bersama bekas peguam Pathmanabhan, 43, serta
pekerja ladang R.Matan, 22, dan R.Kathavarayan, 32, atas tuduhan membunuh Sosilawati, 47, Noorhisham, 38, Ahmad Kamil, 32, dan Kamaruddin, 44.
Mereka didakwa melakukan perbuatan itu di Ladang Gadong di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat di Banting antara 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos 2010.
Mereka didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.
Terdahulu, Ishak mencadangkan kepada Thilaiyalagan bahawa terdapat dua kereta jenis BMW telah masuk ke Ladang Gadong antara pukul 5 dan 6 petang, 30
Ogos 2010, dan tertuduh menjawab tidak setuju.
"Saya cadangkan dalam kedua-dua kereta itu ada seorang wanita Melayu dan tiga lelaki Melayu bersama Pathmanabhan," kata Ishak dan tertuduh menjawab tidak
setuju.
Thilaiyalagan juga tidak bersetuju dengan cadangan Ishak bahawa selepas Sosilawati, Noorhisham, Ahmad Kamil dan Kamaruddin tiba di ladang, tertuduh telah diarahkan oleh Pathmanabhan untuk menangkap dan mengikat mereka.
"Awak telah arahkan Matan dan K.Sarawanan (saksi ke-59 pendakwaan) untuk ambil diesel di ladang dan diserah kepada awak setelah bunuh Sosilawati, Noorhisham, Ahmad Kamil dan Kamaruddin," cadang Ishak dan tertuduh menjawab tidak setuju.
"Kemudian awak bersama Sarawanan telah angkat empat orang itu dan letak atas longgokan kayu yang telah disusun terlebih dahulu," cadang Ishak dan Thilaiyalagan menjawab tidak setuju.
"Selepas itu awak, Matan dan Sarawanan letak kayu atas badan mayat dan telah curahkan minyak atas mayat seterusnya bakar semua mayat itu," cadang Ishak dan
tertuduh menjawab tidak setuju.
"Zink juga telah digunakan sebagai lapik di tempat pembakaran itu," cadang Ishak dan Thilaiyalagan menjawab tidak setuju.
Tertuduh juga tidak bersetuju dengan cadangan Ishak bahawa pada 31 Ogos 2010 kira-kira pukul 8 pagi, dia dan Matan telah memungut sisa pembakaran mayat dan
memasukkannya ke dalam sebuah tong biru.
Ketika ditanya sama ada dia ada berbincang dengan tertuduh lain mengenai pembelaannya di mahkamah, Thilaiyalagan menjawab: "Saya tidak pernah bincang
pembelaan saya bersama tertuduh lain."
"Saya cadangkan awak bersama-sama tiga tertuduh lain telah merancang untuk membunuh Sosilawati, Noorhisham, Ahmad Kamil dan Kamaruddin sejak 29 Ogos 2010," kata Ishak dan tertuduh menjawab tidak setuju.
Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Akhtar Tahir bersambung pada 6 November ini. - Bernama

untung atas angin

Kes bunuh Sosilawati: ‘Pathma untung atas angin’

Wartawan Sinar Harian
31 Mei 2012

Kes bunuh Datuk Sosilawati Lawiya

SHAH ALAM – Mahkamah Tinggi di sini, semalam diberitahu bekas peguam N Pathmanabhan tidak mempunyai wang dalam akaun dan hanya membuat untung atas angin melalui jual beli tanah antara dia, Datuk Sosilawati Lawiya dan Ample Quality Sdn Bhd.

Bagaimanapun, cadangan Timbalan Pendakwa Raya, Saiful Edris Zainuddin itu disangkal Pathmanabhan, tertuduh pertama kes bunuh Sosilawati dan tiga lain, semasa bela diri, semalam.

Hujahan pihak pendakwa sebelum ini menyatakan Sosilawati membayar RM3 juta ke akaun pelanggan firma guaman Pathma Nalli & Partners pada 3 Ogos 2010.

Pathmanabhan mengaku membuat pengeluaran daripada akaun pelanggan tersebut dan memasukkan ke akaun peribadinya dengan alasan transaksi itu sah kerana mempunyai surat kuasa yang ditandatangani Sosilawati.

Saiful Edris kemudian mencadangkan surat dimaksudkan sebenarnya dibuat Pathmanabhan sendiri pada 30 Ogos 2010, tapi diletakkan tarikh 11 Ogos 2010.

Ishak: Kalau Sosilawati yang keluarkan surat itu, dia mesti guna kepala surat syarikatnya, Southern Simphony?

Pathmanabhan: Tidak. Dia datang ke pejabat saya di Banting. Masa itu dia tidak bawa kepala surat dan dia arahkan saya buat surat itu untuk ditandatangani.

Cadangan Saiful Edris itu seiring dengan soal balas Timbalan Pendakwa Raya Ishak Abdul Ghani yang mencadangkan sebenarnya Pathmanabhan memaksa Sosilawati menandatangani surat itu di Ladang Gadong pada 30 Ogos 2010.

Ishak: Apabila dia tidak mahu tanda tangan, awak arahkan pekerja ladang pukul tiga yang lain.

Pathmanabhan: Tidak setuju.

Ishak: Selepas awak dapat tanda tangan beliau, awak arahkan pekerja habiskan mereka dan bunuh di depan mata awak?

Pathmanabhan: Tidak setuju.

Ishak turut menarik perhatian mahkamah apabila beliau bertanya mengenai seseorang yang disebut sebagai T Selvi.

Ishak: Apa pertalian kamu dengan dia?

Pathmanabhan: Dia klien saya.

Ishak:Apa berlaku padanya?

Pathmanabhan: Dia telah dibunuh.

Ishak: Saya cadangkan awak pinjam wang daripadanya?

Pathmanabhan: Tidak setuju.

Perbicaraan di hadapan Hakim Akhtar Tahir bersambung hari ini.